En mycket bra länk Sven-g!

Ta er tid att läsa den!..säger jag till övriga som tittar in!

#0 Tack Sven, jag läste den också tidigare idag och det är väldigt läsvärt.

Jo, den var läsvärd men hon har ju fel i de mesta påståenden hon kommer med.

När man inte ens kan googla vad parapsykologi är (för det som inte vet så är det ju studiet av påstådda paranormala fenomen) så tycker jag att man diskvalificerat sig som "forskare" och "vetare".

Det var ju förresten hon som sa till Sturmark i tv att hon visste myclet bättre för hon hade studerat religion. Fin inställning som inte alls förljer det hon skriver om här.

Hon har en massa andra fel och logiska felslut i sitt resoneman och har ABSOLUT ingen aning om vad vetenskaplig skepticism är.

Synd. För en objektiv kritiker som är påläst i ämnet hade varit trevligt. Nu är hon ju knappast objektiv alls men ändå. Tanken hade varit lockande.

#3 suck!

Den grodsång Sturksmark gorde på Tv visar hur inverterat humanism kan tolkas. Kan bara säga vet hut.

Jag tycker hon är underbar och TV framträdandet hon och Jörgen gjorde var så bra.

3 du får gärna diskutera dina skeptiska syn inne på skeptesism iFokus - här diskuterar vi utifrån troende form! Och du gör just nu personliga påhopp på sahra !

Bäste Herr Houdi!

Jag förstår om jag sårade "era" känslor i min blogg. Syftet med inlägget var inte att såra er, utan att informera "er" lite om spiritualismens historik, det oetiska i att förfölja en grupp människor med en viss livsåskådning samt det orimliga i att kräva andliga ledare på bevis för sina menade kontakter med den transcendenta världen.

Jag har vid ett antal tillfällen försökt att nå fram till "er" genom objektiva, konstruktiva diskussioner om detta, dock har det varit som att tala med en vägg - varje gång. Och då blir man minst sagt frustrerad.

Om du vill bemöta, eller bara disskutera det jag har skrivit är du välkommen att ha en konstruktiv diskussion med mig om detta. Det välkommnar jag.

Och till er andra här på sidan - tack för att ni gillade mitt inlägg på bloggen Skymingsvärldar ;)

Vänligen

Sara Duppils

#8 Tumme upp! Och jättebra blogginlägg som sagt. :)

8 Välkommen in Sara

10 kan bara hålla med!

Enkelt och bra blogginlägg! Tack Sara!

#8 Sara. Jag diskuterar gärna med dig men tyvärr inte här. Som du ser av #7 får man inte komma med kritik (då är det visst "personligt påhopp") och då faller ju hela diskussionen. Välkommen in på Skepticism i Fokus eller skeptikerforum.se där vi båda kan diskutera öppet. Om du vill kan jag öppna en tråd på skeptikerforum.se och meddela dig länken via DM? Hoppas du hinner läsa detta innan posten kanske försvinner.

#4 Kan bara instämma…

Ja suck - vi diskuterar gärna här inne utan personpåhopp eller sak påhopp och utifrån  vår tro och världsbild - John du får ha din världsbild hur mycket du vill och tycka hur mycket du vill - men detta är inget skeptiskt forum till paranormalt utan tvärt om - ta gärna del av våra åsikter och delge din syn - men håll det bortanför att påstå vi alla troende har fel!

Tack alla! :)

John, bjud in mig dit vetja :)

#16 Förbereder inspelning av Radio Houdi men tänkte att det är bäst att diskutera på en plats där många som är medlemmar på den här sajten har konto redan så de kan följa det hela. Blir ärligast då. Här finns en tråd med ditt namn. Du kan börja svara på mitt första inlägg där så dyker jag in så fort jag kan: http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=38&t=17316 Kul att du vill ställa upp. Har meddelat andra där att du dyker upp så hoppas vi på ett bra diskussionsklimat.

Vi flyttar diskussionen hit för de som är intresserade:

http://skepticism.ifokus.se/discussions/4f538a3288f47220b800901b-religionsvetare-utan-susning?discussions-1

Bra initiativ JH….att föra skeptiker diskussionen där den hör hemma oh uppskattas ….i sin fulla blomning!

För att säga vad jag tycker och tänker om allt detta så säger jag bara "suck"