Vet de avlidna bättre?
En konstig rubrik kanske, men jag visste inte riktigt hur jag skulle formulera den. Jag kände att det var aktuellt att ta upp denna fråga nu pga en massa falska profeter som blir avslöjade.
Under senaste åren så har det börjar florera väldigt mycket med sk "kanaliserade budskap" på nätet. Det finns ibland dessa en del som får "budskap" från sina avlidna anhöriga. Bla a en man från sin döda hustru och en kvinna från sin döda son (som för övrigt dog väldigt ung)
Dessa "budskap" är ofta både politiskt och religiöst styrda i sitt ställningstagande. Som exempel kan nämnas att 9/11 skulle vara en illusion iscensatt av utomjordingar. Alltså inga flygplan utan vapen.
Det finns många som söker sig till dessa "kanaliseringar" mycket pga Mayakalendern som slutar 2012. Domedagsprofeterna är många.
Alltså, nu till min fråga;
Vet man bättre för att man är avliden? Har man tillgång till information/sanningar som man inte kan ha tillgång till om man kanaliserar sin guide?
En fråga till:
Kan vem som helst börja kanalisera med sina avlidna?
(visste inte i vilken kategori jag skulle lägga tråden)
Jag tror att de som gått över till andra sidan kan ha mer information om vissa saker, än vad vi har, vi som är kvar i jordelivet. Även om jag har kontakt med min guide så är det inte helt säkert att jag ska ha information om allt. Jag får nog vänta med visst tills jag också gått över till andra sidan.
Jag tror att alla har grundförutsättningar för att lära sig kanalisera, men sedan är det som i så mycket annat… Jag kan hålla i en penna och rita några streckgubbar…även om jag övar så kommer jag inte att bli lika duktig på att teckna som du, Gunilla
Alltså, vad jag menar är att vi har olika förmåga. Även till att kanalisera.
Jag tycker att det är svårare att få kontakt med de mina, när jag kanaliserar, än vad det är att få kontakt med andras.
Innan jag ens överväger att tro på alla dessa kanaliserade budskap som florerar överallt vill jag veta på vilket sätt personerna i fråga har fått det till sig.
Finns det inspelat på band, har de drömt eller har det kommit fram via Trans och i så fall, i vilket stadie av trans.
Ja det är många frågor man kan ställa sig!
Jag håller annars med Gunilla, man har tillgång till mer information på andra sidan men även där finns det skolor så ju högre Guide, desto renare och bättre budskap.
Om jag har kontakt med min morfar eller en annan släkting som börjar prata om stora världsliga budskap så skulle jag ta mig en rejäl funderare på om det verkligen ens är min släkting som är på besök.
//Hellas
Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/
Läser med spänning vad ni mer erfarna har att säga i frågan.
Men utifrån min lilla ringa erfarenhet så håller jag med GunillaF & Helena-K i det de skriver.
Jag har lätt att få in djurs budskap och det kan ibland vara svårt att värja sig men jag har svårt att få in mina egna guider och vilka döda släktingar jag har runt mig vet jag inte. Jag får liksom inga svar eller så söker jag dem inte på rätt sätt:)
/ Skogshumblan
Medarbetare på tarot och healing.
"I am not what happens to me, I am what I choose to be" Carl Jung.
Kanalisering är inte pålitligt , tyvärr utan nutidens New age - så många som blir skadade av detta trams rent ut sagt , jag finner iinga ord utan blir arg!
Sajtvärd på spiritualism.ifokus. Min hemsida www.lyztran.com "Jag Är"

Nej, absolut inte. Många får nog en aha upplevelse där uppe och kan säkert ge svar på frågor som vi kanske inte kan svara på själva men rent generellt så lever de "för skyddat" för ens förstå hur det fungerar där uppe, alldeles för komplext och mycket ryktes spridning.
Jag tycker också som ni skrivit innan att de e av vikt att förstå hur långt mediumet kan nå, vem denne pratar med och i vilket led.
Med led menar jag hur många gånger saker och ting har upprepats. Vi vet ju själva hur viskleken fungerar och slutar. Vad har de för avsikter på andra sidan med att svara på just dina frågor osv. Skulle man kunna kartlägga det skulle det bli mer intressant. Jag e generellt väldigt skeptisk till allt detta med ärkeänglar och allt för mycket kärlek. Jag vill ha mer kärlek på jorden så missförstå mig inte, och jag tror visst på vår kommunikation med ärkeänglar men det verkar alldeles för lätt. Träffar man ärkeänglarna så borde budskapet formas efter personen de är. dvs en talför o känslofull ängel ger kanske längre budskap än vad en som inte e lika mycket för känslor och att prata skulle göra.
Det skulle vara stor skillnad på exp Di Levas budskap gentemot kanske Harry Martinssons. Man kan inte bara dra alla över en linje och automatisk hävda att de uttrycker sig lika och med massa rosa skimmer och känslor.
Idag e det alldeles för populärt att kanalisera, det säljer otroligt bra och tar man namn som främst ärkeängel mikaels så sväljer många det med hull och hår. Därför tycker jag också att myket av det e bara trams hur goda deras tankar än skulle vara.
Alis volat propriis 
5 japp man ska pröva sin ande:-)))
Sajtvärd på spiritualism.ifokus. Min hemsida www.lyztran.com "Jag Är"
Min erfarenhet i frågan är att denna typ av budskap som du beskriver Gunilla oftast kommer från förmedlarens hjärna och om jag studerar de här budskapen så följer de alltid en mall…hur "dumma" vi är på jorden, att vi måste skärpa oss, att katastrofer väntar oss om vi inte gör det, att vi har förstört jorden och att vi inte har mycket att vinka på för nu är det kört och om vi börjar ta till oss dessa budskap så har vi "kommit långt" och är "gamla själar" som är berättigade en speciell plats i paradiset…sån trams!
Frågan om man vet mer bara för att man är död…mitt svar är nej, man är den man är, det är bara kroppen som inte finns kvar. Naturligtvis finns det mycket information och kunskap att ta in och lära sig men så snabbt blir man inte en profet bara för att man är död. Budskapen kan prövas naturligtvis och då spelar det kanske ingen roll vem som förmedlar dom. Men ibland så är vissa budskap så viktiga att en förmedlare kan ta formen av en anhörig för att det verkligen ska nå fram…inte för att luras utan för att få uppmärksamhet. Min erfarenhet är att anhöriga kan komma som presentatörer och sedan säja att "här finns nån som vill förmedla nåt, som ni borde lyssna på precis som jag har gjort i den här världen" Om min morfar kom å sa så skulle jag garanterat lyssna men jag tror inte att det är morfars "privata budskap"
ha en skön helg, ´kram
Tack ska ni ha alla som svarat här i tråden.
Gårdagens kväll tillägnade jag en del av dessa kanaliseringar och såg att det var väldigt lika dels till sin kataktär och dels med sina "budskap"
Och det är som Oona säger att överlag så är de väldigt nedlåtande mot människorna. En del är till och med väldigt konspiratoriska och påstår att det finns en mörk kabala, en mörk kraft som härskar på jorden,
- att jorden kommer gå under 2012 (av olika anledningar) och att det är bara de som har rätt tro, som kommer överleva (har vi hört detta förut?)
osv osv.
Sen förvånas jag av hur långa dessa texter är. Hur sjutton kan man uppfatta så långa meddelanden, ha dem i minne och sedan skriva ner dem.
Det som gör mig ledsen är att när man ifrågasätter dessa budskap så blir man betraktad som en person som "inte vaknat" eller är intelligent lägre beskaffad osv.
#8 Bra tråd det här tycker jag, tack för att du vågade ta upp den :).
Jag har själv åkt på pälsen för att jag ifrågasätter hur en specifik kanalisering gått till så jag förstår precis vad du menar, det krävs lite mod för att våga ifrågasätta det som skrivs.
I vissa fall uppstår det nästan sektvarning kring dessa kanaliserande människor som säger sig ha en gudomlig kontakt.
Se bara på den sista i raden som nu faller från Pidestalen Little Grandmother
//Hellas
Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/

de som verkligen har det hamnar i skymundan och de flesta vill inte vara kända överhuvudtaget, själv skulle jg inte göra det kännt det jag diskuterar med dem om.
Jag håller med det där med långa budskap också, a-sida på a-sida, o ser inte direkt skäl att de skulle vilja kanalisera så mycket från andra sidan, de har nog tillräckligt att göra ändå.
helt rätt och instämmer fullt med #8.
Alis volat propriis 
Jag tror man i dagens läge ska vara väldigt försiktig med hur många av kanaliseringarna som är äkta och det har ju inom andligt område blivit poppulärt att tjäna grova pengar.När jag möter folk som säger sig kanalisera uppstigna mästare då blir jag lite fundersam,alla kan inte ha Jesus Budda eller berömda änglar som sina guider och håller med om dessa långa snacksaliga kanaliseringar verkar vara enbart överdrivet, andevärlden behöver inte så mycket babbel för att göra sig förstådda dom kommer med enkelheten och gör sig lättförstådd med måttlig information.
För egen del tjänar jag inte ett rött öre på kanalisering och det är ingen upphöjd mästare som jag kanaliserar utan en enkel indian som levde ett fattigt liv men är rik på kunskap som han gärna delar med sig av så nog tror jag dom vet mer än oss,dom ser allt ur ett annat perspektiv och kan ge oss råd när vi kör fast.
En riktig kanalsiering för mig är när jag får information som jag omöjligt kan känna till och den är definitivt inte full av meningslöst babbel utan korta lätt förståeliga meddelanden jag ibland lägger ut på hemsidan..Betalt för andlighet är något jag är helt motståndare till andevärlden tar aldrig betalt av mig så jag tar inte heller betalt av andra,den ska finnas för alla oavsett storleken på plånboken.
Visst finns äkta och bra kanalisering men vissa utger sig för att vara någon speciellt utvald och att stå i kontakt med högt uppsatta mästare då luktar det pyrt lång väg.Så man får vara uppmärksam då detta nyttjas så ofta i penningsyfte det är inte vad andevärlden menar utan dom vill ge oss råd så vi kan gå vidare med det liv vi kommit hit för.Budskapen kommer alltid med kärlek och aldrig med hot om vår eller jordens undergång,budskapen ska dessutom nå fram till personen på ett sätt som personen verkligen kan relatera till inte en massa bullbakande mormödrar för chansen är 99 på 100 att mormor bakade bullar
det är bara klen bevisföring dom flesta kan ta sig till att sitta och prata,Konkreta bevis som enbart kan röra den avlidne,saker som inte alla andra kan stämma in på då har man en bra kanalisering.
Jag är skeptisk till de kanaliseringarna som presenteras. Som någon skrev, de är jättelånga. Hur många orkar läsa igenom dem? Känner jag vill säga "kom till saken".
Jag är glad. Är du?
Jag tror att avlidna vet bättre därför att de "ser" från ett annat perspektiv än oss levande. Jfr med att gå upp på ett berg för att se hela landskapet uppifrån - som vi inte ser när vi är "mitt i det".
Vad beträffar "kanaliserade budskap" så ger jag inte mycket för dem. De jag har sett handlar om vad som ska hända "snart", "närsomhelst", inom "den närmaste framtiden" och det har de sagt i mååånga år nu….
påminer mig om sången i musikalen Annie. Fritt översatt; I love you tomorrow, tomorow, tomorrow - but always a day away".
Det är en massa saker som sägs ska "komma" och som lovas ska hända - men inte förrän "i morgon". Men i morgon blir aldrig "idag" eller "nu"…
Tack för era intressanta svar.
Egentligen borde man se dessa sk "kanaliseringar" som harmlösa och att det är upp till var och en att tro på dem eller inte. Risken finns dock att folk hänger upp sig på dessa budskap som ibland är grovt vinklade ifrån ett mänskligt perspektiv med direkta politiska och konspiratoriska vinklingar.
Och sitter man och litar på att utomjordingarna ska ordna upp vårt karma och ställa alla orättvisor till rätta, då är man farligt fel ute. För det är upp till oss människor att själva påverka vår framtid och ta hänsyn till vår planets mående. Detta är något som vi måste lära oss genom vår andliga utveckling och denna måste vi göra själv, var och en.
# 13 - Jag tror också att de avlidna har ett annat perspektiv när de inte längre är jordbundna, men därifrån börja sia om jordens framtid …..

jag vet inte om jag vill kalla det harmlöst om man ljuger eller hittar på. Dessutom påverkar de alla dem som verkligen är seriösa. Det blir som hantverkarna - vilka kan sitt hantverk o vilka e bluff för de människor som söker hjälp?
Alis volat propriis 
# 15 - Jo det har du ju rätt i. För den som söker sanningen om existensen och befinner sig i en svag psykisk och mental situation, och hamnar på sajter där det kablas ut dessa sk "kanaliserade budskap", då kan ju konsekvenserna bli direkt farliga.
Det värsta är ju när de som kablar ut de sk "kanaliserade budskapen" inte står till svars för vad de säger eller skriver, speciellt på ett forum som iFokus där alla kan gå in och läsa.
Jag håller just nu på att föra en enmanskamp på en sajt där dessa sk kanaliseras kablas ut utan ifrågasättande. Och det är svettigt, det kan jag lova 

jag har själv ifrågasatt en kvinna som oxå lägger ut massa kanaliseringar om dravel. Åtminstone kul att ställa fråga vem som följer än och fick helt fel. Nåja, det finns några som jobbar med att plocka bort det ur dem som går för långt, en värmande tanke i alla fall.
Alis volat propriis 
Det har ni rät i yamher och Gunilla. Om man är en sökare och i ett psykiskt svagt ögonblick så kan man hamna i klorna på sekter, ordnar mm.
Det finns personer som är väldigt vältaliga och som har en väldigt duktig retorik. Man kan också läsa av inläggen att de använder sig av olika härskartekniker som är ganska intressant att studera. När man ger sig i klinch med de personerna så gäller det att man är skärpt. När de märker att man synat dem och deras till viss del bluff så avslutar de och drar sig tillbaka.
De här forumen, sajterna, som handlar om personlig, andlig utveckling, övernaturligt, ufo mm är ju toppen för olika organisationer, ordrar osv att fiska efter nya medlemmar. Så det gäller att man är försiktig.
Jag är glad. Är du?
Dessa sekter och ordnar kan verkligen förstöra för dom som seriöst kanaliserar och tyvärr rider många på andra människors svaghet och olycka för egen vinnings skull och det är en sorg att bevittna.
Men jag tror inte att all kanalisering är bluff det har jag personligen fått bevis för men hoppas ändå att dom oseriösa rensas ut och ger plats för den äkta varan.Men som inom alla områden oavsett om det gäller andlighet eller något annat kommer det alltid att finnas folk som förstör för andra.

Eller till att skrämmas, som att sprida runt exp på i fokus att många är besatta av demoner och inte ens själv vara medial. Det borde inte vara acceptabelt.
Alis volat propriis 
Jag tror som Maggan, att avlidna har tillgång till mer information. Tänker bl a på Akashakrönikorna. De avlidna befinner sig ju i "nuet", alltså där tid och rum inte existerar. Då borde dom ha tillgång till både dåtid, nutid och framtid=nuet. Att vi inte får tillgång till all informaion beror på att vi har en "livsläxa" att lära, åtminstone tycker jag att det borde vara den logiska förklaringen. Vi skall helt enkelt inte veta för mycket - hur skall vi då kunna gå livets skola? Om vi redan sitter med facit handen..? 
"Att många tycker samma, betyder inte att dom har rätt.."
Det ju det här med internet. Ingen censur (tack och lov förvisso…) ingen självkritik, man behöver inte skriva sanningen. Man kan ljuga ihop vad som helst och dte är helt ok att lägga ut det för alla att ta del av. Läsaren ska vara den som bedömer om det är sant eller ej. Hur många människor blir inte lurade? Att berätta om sina egna upplevelser är en sak men att hävda att de är en sanning för allt och alla är en helt annan sak.
Jag är glad. Är du?
Jag blir också upprörd över dessa sk ljusvarelser en del påstår sig få kontakt med, och som bara rackar ner på oss som lever här på jorden. Allt har vi gjort fel!
Men lever man under våra omständigheter så kan man inte gå omkring och vara "salig" och tro att man klarar en överlevnad på det sättet. Då måste alla gå i kloster först. Här där vi befinner oss gäller "struggle for life", och den som inte lever efter dom premisserna kommer ganska snabbt att få ansluta sig till samma ljusvarelse..
Sedan när det gäller den information avlidna har tillgång till. Tänkte ett steg längre och kom fram till att det fungerar nog på samma sätt som hos oss. Vi har också tillgång till all information här på jorden, men vi kan bara tillgodogöra oss en del av den. Kanske är det samma på andra sidan? Att det är personligheten som bestämmer vilken information själen kan ta till sig? Man är ju begränsad här på jorden också ..
"Att många tycker samma, betyder inte att dom har rätt.."
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
# 23 - Jo speciellt när de påstår sig vara utvalda. Som om de skulle stå över andra på något sätt.
Nej jag tror att det behövs en stor förankring till verkligheten istället för att upphöja sig själv.