Länkgalleri

Uri Geller på P3

2011-03-23 14:45 #0 av: Jane-Lyzell

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2024&artikel=4414009 

Uri Geller på P3

Något för alla att bita iSkrattande oavsett vad man tror på......

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-03-23 19:13 #1 av: Hellas

Jag vete sjutton, jag tror nog att det var bluff med skedarna men skickligt är det och jag gillar ju ändå att tro på det omöjliga så kanske kanske Obestämd

//Hellas Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/
Anmäl
2011-03-23 19:56 #2 av: Jane-Lyzell

Har du sett klippet med symbolerna han prickade?  i länken!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-03-23 20:04 #3 av: Hellas

Nixpix, jag bara tänkte på skedarna flåt Skäms, jag ska kolla Skrattande

//Hellas Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/
Anmäl
2011-03-23 20:20 #4 av: Hellas

Ah, nej den såg jag inte, men nu har jag sett och....ähhh så där gör jag varje dag Cool..........not!

Shit det var bra gjort, jag hade visserligen velat se när Hanna ritade sin bild och vart Uri var då men wow...jättebra gjort.

Jag hade en bekant för 20 år sedan som var trollkarl, han trollade för ungarna, blandannat frågade han den minsta tjejjen vilke älsklingsfärg hon hade.

Eftersom jag visste att det var rosa, flickan var 4 år och hade precis allt i rosa så tyckte jag ju att det var lite väl förutsägbart och enkelt men han trollade ju för hennes skull.

Tösen fick rita med en penna vilken färg hon gillade allra mest, vi var gôr noga med att han inte skulle kunna tjuvkika vi föräldrar såg inte heller vilken färg hon valde......spänningen var på topp när han då visade sin färg som han också hade ritat på ett papper.

Han uppvisade en BLÅ färg, jag och pappan kände då att oj så trist, det blev ju misslyckat....trodde vi men nix, när tösen vänder upp sin teckning så är det blå färg hon valt och de som stod med långa näsor var vi!

Hur gick då detta till.......*fniss* det säger jag inte idag Tyst!

Men frågan är ändå om inte samma metod användes här men på ett mycket mer avancerat sätt!

//Hellas Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/
Anmäl
2011-03-24 09:33 #5 av: [walkinbeauti]

Han är bra frän den där Uri,vilken talang och hur gör han. Glad

Sajtvärd för Indianer ,Övernaturligt samt medarbetare Healing .

http://www.indiantrumman.se/

http://www.the-wolf.se/

http://indianer.ifokus.se/


Anmäl
2011-03-24 15:46 #6 av: Jane-Lyzell

4 ja , han är ju mentalist - tankeläsareSkrattande

ska följa programet:-)))

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-04-10 17:13 #7 av: Jane-Lyzell

Ikväll Fenomena på Feman

http://youtu.be/feUUZ_dNuJk 

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-04-10 17:17 #8 av: Jane-Lyzell

http://youtu.be/LUz9Rhg_Hww 

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-04-11 13:59 #9 av: ErikNorthman

Fast är inte Uri Geller fejk? Jag tror det. Vad tror ni andra?

Anmäl
2011-04-11 14:34 #10 av: Jane-Lyzell

Han är en skicklig mentalist! pprova gör om tanke experimenten själv och se om du klarar det:-)))

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-04 10:01 #11 av: ErikNorthman

#10

Varför säger du att han är en mentalist? Är han inte på riktigt?

Anmäl
2011-05-04 17:18 #12 av: [GunillaR]

Böjda skedar eller inte så tycker jag han är mycket karismatisk och attraktiv. Tungan ute

Anmäl
2011-05-04 19:31 #13 av: Hellas

#11 Han kallar sig själv för mentalist har jag för mig men jag kan ju minnas fel förstås Cool

//Hellas Medarbetare på http://spiritualism.ifokus.se/
Anmäl
2011-05-04 19:44 #14 av: Jane-Lyzell

11 Mentalist är på riktigtFlört

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-06 01:42 #15 av: Kaylee-Kez

Japp, definitivt på rikigt.

Anmäl
2011-05-06 11:51 #16 av: ErikNorthman

#14

11 Mentalist är på riktigt

Mentalister är ju inte på riktigt!?

 

Anmäl
2011-05-06 12:29 #17 av: Jane-Lyzell

15 Kan vi få slippa james Randi här inne, han skulle inte tro på sin mamma ens om hon stod där i sin ande - så varför referera till detta - det är ju larvigt!

en suddig bild med antaganden hur han gör ger inget bevis för fusk!

Jag såg Uri för någon veckor sedan böja en stor matsked - inte böjde han den iförväg med handen inte! - så ni ser nog endast det ni vill se!

Vad är så farligt med att han böjer skedar , nycklar etc....kan ni inte bara låta det vara!

16

http://www.nimade.info/diverse/2011/02/Vad-ar-Mentalism.html

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-06 15:16 #18 av: ErikNorthman

#17

Jag läste detta om mentalism

Mentalism is a performing art in which its practitioners, known as mentalists, appear to demonstrate highly developed mental or intuitive abilities. Performances may include telepathy, clairvoyance,divination, precognition, psychokinesis, mediumship, mind control, memory feats and rapid mathematics. Hypnosis may also be used as a stage tool. Mentalists are sometimes referred to as Psychic entertainers.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mentalism

Som jag ser det så är väl mentalism och då i Fenomens fall ren och skär underhållning där knep och konster används och inget övernaturligt?

Tror det skulle vara svårt att göra tv av andarna då vi vet att de är ganska "busiga" ibland.

Anmäl
2011-05-06 17:48 #19 av: Jane-Lyzell

Det finns många människor som inte tror att Mentalism är någonting mer än förmak trick, har det skett ett uppsving för acceptansen av möjligheten för personer som besitter extraordinära befogenheter sinnet. Tillsammans med precognition och förmågan att utnyttja dolda krafter för att rekonstruera händelser som förknippas med en viss person eller plats, kan mentalism också ta formen av Telekinesi. Detta särskilt uttryck för mental skärpa ingår att kunna röra döda ting från plats till en annan.

http://www.nimade.info/diverse/2011/02/Vad-ar-Mentalism.html 

wikkipedia kan man inte lita på!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-06 17:52 #20 av: Jane-Lyzell

Att en del föredrar att ha det som underhållning gör ju inte menalismen mindre osannFlört

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-06 19:39 #21 av: ErikNorthman

#19

wikkipedia kan man inte lita på!

Men en obskyr blogg som inte har någon yttre kontroll är mer att lita på?

#20

Att en del föredrar att ha det som underhållning gör ju inte menalismen mindre osann

Så du vill påstå att mentalisterna i Fenomen på kanal 5 har riktiga krafter?

Anmäl
2011-05-06 21:15 #22 av: Kaylee-Kez

Jag förstår att du ogillar James Randy, Jane, men skedböjningen ÄR ett trick.

 

(http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=illusionister_i_kamp_mot_bluffmakare&videoid=1025318)

Anmäl
2011-05-06 22:15 #23 av: Jane-Lyzell

21 Har jag aldrig sagt - som svar på 20.

minst lika sann som wikkipedia

22 Vist går det att tricksa det mesta - det är ju det illutionister gör försöker vara mediala som det inte är eller magiker!

Det har trollkarar försökt göra i alla år - att härma riktigt medialt arbete - en del är skickligare en andra!

Nu till skedböjandet - det går böja skedar med mental kraft och med fusk - självklart fungerar bägge!

Men det betyder ju inte att alla fuskar!!!!!!! eller är illutionister - det finns faktiskt äkta vara föregångare för illutionister! det måste vara jädrit avundsjuka på den äkta varanFlört

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-07 13:30 #24 av: Kaylee-Kez

#23
Hur bedömmer man vad som är den äkta varan och vad som är fejk?

Anmäl
2011-05-07 13:42 #25 av: JamesRandig

#23: "Nu till skedböjandet - det går böja skedar med mental kraft och med fusk - självklart fungerar bägge!"

 

Varför gör man inte något coolare med sina magiska krafter då?  Något som inte går att göra med vanlig handkraft och lite teknik?

Anmäl
2011-05-07 17:08 #26 av: Jane-Lyzell

24. -25 ja säg det - där får man lita till vad var och en säger de kan göra !

När det är underhållning som i fenomen - behövs ju ingen bevisning igentligen - det är ju uunderhållning!

Om man tar betalt för att böja skedar med mental kraft til enskilda personer - då kanske det är dags göra tester  som i uris fall - har det gjorts massor med tester.

At böja skedar är ju endast ett synligt sett se den mentala kraften arbeta - såg ni avsnittet med sluta röka - intresant då en av mentalisterna gjorde ett kännsel trick - eller aura känsel om inte titta på det - jätte intresant!

förklara gärna för mig sedan hur den mentalisten feikade detta - jag tror nämligen det var mentalism i hög grad!

http://www.kanal5play.se/program/play/fenomen-s01e06 

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-07 18:11 #27 av: Klass

#26

Jag tror att dessa mentalister inte gärna avslöjar vilka knep de använder, vilket är förståeligt.

Samma sak gäller nog de flesta inom samma branch och även de som som påstår att det de gör inte är tricks och lurendrejeri utan något övernaturligt.

Så, vad är skillnaden? Varför kan båda lägren göra samma saker?

Anmäl
2011-05-07 18:31 #28 av: Jane-Lyzell

26 Nej det gör inte samm sak för en av dem gör det med hjälp av fusk medans den andra är äkta - däri ligger skillnaden!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-07 18:56 #29 av: Klass

#28

Jag förstår inte hur du menar. Menar du att de som säger att det de gör är tricks fuskar och de som säger att det de gör är äkta inte fuskar?

Anmäl
2011-05-07 22:05 #30 av: Jane-Lyzell

28 Ja,precis - "jag tror du kan det" ... javist han kan det.....:-)

Tycker du ska titta på klippet peter tror jag mentalisten heter - skit duktig!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-08 14:00 #31 av: JamesRandig

Jane: Nu förstår jag inte. Är det omöjligt för en person att säga: "jag fuskar inte, det här är magiska krafter från en annan planer!" och ändå använda sig av tricks?

Varför kan man inte böja knivar med tankens kraft? Är tankens kraft alltid lika svag som handens kraft och kan alltid bara göra samma saker?

Anmäl
2011-05-08 17:09 #32 av: Jane-Lyzell

31 Om man fuskar så fuskar man oavsett om man ljuger!

Det som är felet med er skeptiker är att ni inte litar på någon och tror alla om oärlighet! Även dem som är ärliga och inte fuskar.

Det sista med knivarna förstår jag inte????????

Har ni sett programmet - som jag refererar till! "Peter" om inte se det - så kan vi diskutera sen!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-08 17:45 #33 av: ErikNorthman

Hittade detta klippet. Verkar finnas många som gör detta. Jag tror det är ett trick och inte på riktigt.

 

Anmäl
2011-05-08 17:49 #34 av: ErikNorthman

En till.

Ju fler jag ser desto säkrare blir jag på att det är trick och inte på riktigt. Jane, jag tror du lurat dig själv att tro.

 

Anmäl
2011-05-08 17:54 #35 av: ErikNorthman

Hittade det här klippet också på en kille som böjer gafflar. Det ser ut som då Uri Geller gör det.

Hört hans namn förut (Banascheck) är han mentalist eller paranormal?

Anmäl
2011-05-08 19:28 #36 av: radio

#32

"Det som är felet med er skeptiker är att ni inte litar på någon och tror alla om oärlighet! Även dem som är ärliga och inte fuskar."

Det är inte sant Jane. Jag tror på mycket av det Uri Geller säger, till exempel om han berättar att han åt flingor till frukost. Detsamma om min granne skulle säga det, sådana saker finns ingen anledning att tvivla på. Alltså tror jag inte att vare sig min granne eller Uri Geller är genomoärliga. Givetvis kan de ändå ljuga om en sådan sak, men ingen skada skedd om jag råkade tro fel.

Om däremot min granne säger att hon flög till blåkulla och åt flingorna där, eller om Geller säger att hans frukostsked magiskt böjde sig utan att han rörde vid den, då tvivlar jag på att de talar sanning.

När någon påstår sig kunna göra hittills omöjliga saker, och dessutom inte klarar av att göra det under kontrollerade former, då tror jag främst att personen ljuger, eller möjligen fantiserar. I det här fallet har det alltså inte så mycket med VEM som säger något, utan VAD. Så ditt inläggs citat faller platt. Jag litar alltså på Geller i vissa fall, men inte när han påstår dessa fantastiska saker.

--------------------------------------------
Medarbetare på skepticism
http://skepticism.ifokus.se/


Anmäl
2011-05-09 17:57 #37 av: Klass

#30

Ja han är duktig den där Peter. Och nej, jag kan inte förklara hur han gör. Jag kan inte förstå hur någon av deltagarna gör - kan du?

Men som ErikNorthman har visat så är det inget unikt trick. Det kallas tydligen PK-touch och den där Banascheck har kört det rätt mycket. Undrar om inte han var den som hittade på det från början.

Anmäl
2011-05-09 18:31 #38 av: Jane-Lyzell

http://www.kanal5play.se/program/play/fenomen-s01e07

bordsdans denna gången live:_-)))Skrattande

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2011-05-19 22:41 #39 av: Jane-Lyzell

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article13031077.ab 

Uri gissade rätt
Eurovisionvinnare

Förra veckan skrev Uri Geller ner vem som skulle vinna lördagens Eurovision song contest. Svaret låstes in en glasbox och har sedan förvarats på ett hotell i Stockholm.

Filip Hammar och Fredrik Wikingsson fick i söndagens ”Fenomen” äran att öppna glasboxen, och mycket riktigt stod det ”Azerbaijan” på lappen. Men Uri själv hade en helt annan favorit.

– Sverige skulle ha vunnit Eurovision, säger han.

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.