# Hur tänker Du? Author: Ians Har du någon gång ställt inför en tanke att ett sk känt medium  inte är på riktigt? Att det finns något som skorrar falskt...i vedebörandes framtoning? Trots att vederbörande är både erkänd o vida berömd....och har många "fans" och efterföljare... Dövar du känslan då o tänker att Du är überkritisk...och att du säkert har fel? Eller följer du din inre röst? Själv så har jag en tanke runt det...att det som inte känns rätt för mig..ställer jag mig lite åt sidan o ser vad som händer...Man måste inte anamma allt för att andra gör det...eller ? Jag dömer ingen rakt av...de kan ju ha en dålig dag...o vara överbokade så de bara måste köra på trots att det inre protesterar....men lite sunt avvaktande är på sin plats ibland tycker jag! Hur tänker du? Har du hamnat i situationer då du känt att Detta är cirkus inte seriöst? ## Comment 1 Author: Jane-Lyzell Jag är alltid kritisk - även till mina egna seanser(är nog min största kritier själv) - för jag vet att all information går igenom mediumt som är en mäniska med alla fel o brister - så jag är konstruktivt kritisk kan man säga!![Flört](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Intresant fråga Ians- och vist är jag jätte kritisk till många Medium särskilt dem som är i rampljuset! - då det är lätt falla p¨å de mänskliga faktorerna som mammon eller högmod![Rynkar på näsan](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Blev shochad då jag hörde ett välkänt medium - säga så här om storseanser" Jamen de är ju bara för att fiska privatsittningar" Jag höll på att trilla av pinn - då har man verkligen inte förstått budskapet med att göra en storseans! eller varför ! Tyvärr är det tänket nog ganska brett och seanser har blivvit en peningaindustri likt sittningar med - Jätte chämigt att se det som medium själv! Storseanser och sittningar ska beröra och inte bli vardagsmat som det är nu! på många ställen! Det ska vårdas som det fantastiska det är och inte bli slit o släng objekt! Det ska finnas ett behov - inte vara en ball grej att gå på jippo![Rynkar på näsan](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 2 Author: Ians Håller med dig till fullo Jane! Och tror att det kan vara just problemet ibland att man skall leverera trots att man inte alltid kan det....av olika orsaker....kanske man inte ens mår bra...men the show must go on... Som sven-g som råkade ut för ett medium som fick en hund till sig som gillade bollar...o när ingen anmälde sitt intresse för just den hunden så fräste h\*n att någon här måste väll ha haft en hund! Själv hade jag rest mig upp o gått där..... Och ser man det som ett sätt att få privata sittningar så har man väll hamnat i diket rejält! Man får inte bli större än dem man försöker hjälpa.....både på andra sidan o här! det är de som vill förmedla sig med dem här som styr inte namnet o ryktet på mediumet! Eller pengarna som kan tjänas... Och precis som du säger det skall behandlas med varsamhet o beröra både mediumet o mottagaren...inte bli en slentrianmässig leverans bara... ## Comment 3 Author: lizaohman Vad gäller hela det paranormala fältet: Jag är alltid kritisk, men söker inte _fel_ för det. När jag var yngre sa jag alltid att jag tror på allt tills motsatsen är bevisad. Jag trodde då - och gör fortfarande - på öppenhet. Däremot så får man ju faktiskt använda sina små grå och fundera ifall det man hör och ser verkar rimligt, är "tillverkat" av någon annan (eller en själv) eller om det finns en känd förklaring till fenomenet. Generellt tycker jag nog att människor är för godtrogna och sväljer det mesta tramset (som Lady-Oona skulle uttyckt det). Människor som sväljer precis allt utan att ens ta reda på om det finns en mer vetenskaplig förklaring. Det gör mig sk-tf-d när kända medier visar sig fuska, för den som är tveksam tror ju förstås att det alltid är fusk. Besvikelsen gör att de tar avstånd från det andliga och förlorar mark vad gäller den egna utvecklingen. Det tycker jag är en tung skuld att bära för ett medium. Om jag känt av att något inte stämmer? Jodå, jag och maken reste oss och gick vår väg från en av Anders Åkessons storseanser. Andra gånger har andra medier uttryckt sin åsikt om att det inte varit så "höga energier" eller dylika kommentarer när vi varit på liknande tillställningar. Då har vi inte märkt något konstigt alls. ## Comment 4 Author: sven-g Är nog över kritisk helst om det är kända medium, öppnar mitt sinne mera om det är tränande medium. Men jag kollar om mediumet frågar, om mediumet upprepar och kollar reaktionen hos publiken, räknar specifika bevis dvs sånna saker som är avikande hos befokningen. Dvs bevisen ska inte kunna passa på kleti och pleti, utan vara så endast den det berör ska känna igen dom. Tittar även på utförandet som ska skapa glädje och skratt hos publiken. Räknar upprepningar tex om nån säger det känns som, eller säger kvinnan i vart annat ord. Även ska mediumet se till att det blir höga energier, inte stå och halvsova med stängda ögon på plattformen. Jag har säker glömt saker jag även kollar. ## Comment 5 Author: Skogshumblan Tycker ni skrivit många kloka saker alla! Jag tycker alltid man ska vara skeptisk, oavsett om det är andligt eller ej- att våga ifrågasätta, lita på sin magkänsla och det man känner tar för få på allvar. ## Comment 6 Author: Tuva-Lena Alltid kritisk men vill inte döma i förväg. Avvaktar lite för att känna in personen också, det är först där man vet vem den är och vad den är ute efter.![Flört](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: Elpida Jag är nog som Tuvan, avvaktar och kollar av hur mediumet förhåller sig till mig och ev. information. Det är nyttigt att vara kritisk - men även öppen. ## Comment 8 Author: Kerstina-61 Eftersom det ställs höga krav på oss som vill jobba som mediium (t.ex. certifikat) så blir jag mer kritiskt desto mer erfarenhet jag får. För att få träningskort så krävs det ca 5-6 länkar på 30 minuter. Jag missade mitt första träningskort då jag bara lyckades med 4 länkar på 30 min. Men har dock ännu inte varit med om att något medium lyckats med 8-10 länkar på en timma, som oftast en seans är.   Men så klart man ska vara kristisk och det var också mitt svar: Akltid kritisk och som Jane skrev så är jag mest krisktisk till mitt eget arbete! Jag säger till mina sitters då jag ber dem att ge referenser att negativ kritik är det jag lär mig mest på! Då jag har hemseanser så undanber jag mig skeptiker! Håller ingen seans för skeptiker om jag skulle veta de är det. Dock kan man få vara kriktisk MEN MED ETT ÖPPET SINNE!! Skillnad som natt & Dag! ![Flört](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 9 Author: Ians \# 8...ja absolut ett öppet sinne skall man alltid ha....men känner jag att det inte känns bra så låter jag den tanken få vara med i bakhuvudet o ser vart åt det lutar. Vi hade en kvinna som anser sig både kunna spå i tarotkort o se andar....många jag känner gick till henne...men själv kände jag att det känns inte bra....så jag var där en gång Idag har jag analyserat färdigt hennes metod o jag vill inte gå så långt som att säga att hon är fejk.....MEN! Problemet är att hon tolkar det hon ser fel...och väver in sitt eget liv o leverne i det hon säger...och då blir det fel för den som sitter. Visst hon gör flera träffar.....men...i och med att hon sönder tolkar det så skorrar det i mina öron. Ett tag bodde ett av hennes barn i England o då skulle alla bege sig dit för att söka svar etc Inga andra engelsktalande länder? Bla har jag någon form av släkt i Amerika...det ligger en bit ifrån England.... Och hon blandar ofta ihop personer med varandra....så hennes tolkning ang något man undrar om en viss person...ex de som vill veta om någon är den rätte....kan lika gärna vara någon helt annan....även om beskrivningen är träffande när man väl möter **den** personen. Och hon gav min dotter ett meddelande som egentligen var menat till mig...förstod vi senare. Så det är lite rörigt i ande världen ibland mao Sånt kan jag känna är inte seriöst...det ställer till problem mer än det hjälper. Dessutom tar hon bra betalt för dessa tjänster...när hon inte levererar till fullo. Är jag überkritisk nu? ![Obestämd](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")förlåt isf. ## Comment 10 Author: Elpida Det är väl inte att vara överkritisk - i vilket annat jobb där man tar betalt för en tjänst  skulle det vara ok att röra ihop saker så in i bängen och inte leverera? Sedan kan man ju undra om personen lider av alzheimers light![Skäms](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 11 Author: [Borttaget] När det kommer till sk kända medium så är jag alltid kritisk. ehmm.. många tror jag är riktiga medium har inte sett eller känt något jag reagerat på. Dock har man sett att vissa inte leverar så bra ibland. Och vissa levererar väldigt lite och oftast dåligt. Men ddet tror jag har med att  man kanske är pressad eller annat. Såklart ett medium kan ha dåliga dagar, Men det måste ju vägas upp utav många bra dagar isåfall.