# Ande . skyddsguide - spöke? Author: Jane-Lyzell Har fått tillstånd lägga ut denna bilden då jag finner den mycket intresant - då jag själv sett andar i ungefär samma som detta foto , lite solidare då! Är de barnets skyddsguid eller ? vad tror ni ! Personerna själva har inget intresse att gå ut med bilden utan det är jag som bett om lov att få göra det - så det finns liksom inget intresse på pubblisitet för dem själva ! De upplever själva familjen att det spökar i huset - från o till - så kan detta vara det dom upplever denna ande? De kan inte identifiera anden som någon de känner- eller att det skulle vara en dubbbelexponering! Intresant är det - då jag som sagt själv sett andevänner ungefär så här!![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 1 Author: Jane-Lyzell Klicka på bilden så syns det tydligare!![Flört](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 2 Author: [Borttaget] Oj, ja det var en tydlig bild! Spännande. ## Comment 3 Author: Amandla Häftig bild! ![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 4 Author: Jane-Lyzell Ja vist är det spännande att få se dem så här!![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 5 Author: Naiz Riktigt häftig bild :) Jag skulle skita på mej om jag framkallade ett kort som detta :p ## Comment 6 Author: Jane-Lyzell 5 ha ha ha ![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: yamher dubbelexponering, barnets skyddsängel är en kvinna som står till vänster dubbelvikt, eller knäböjer vid barnet. ## Comment 8 Author: Hellas Jag är ju extremt trist då det gäller foton men detta var verkligen spännande. jag ser två stycken personer, om det sedan är guider eller dubbelexponering kan inte jag bedömma. Riktigt härlig bild i alla fall ## Comment 9 Author: Jane-Lyzell 7 kan man dubbelexponera digitalkameror? Ingen kan känna igen kvinnan - borde man inte det om det är dubbelexponering!? ## Comment 10 Author: yamher kvinnan är barnets skyddsängel på fotot, iaf någon som följer barnet. (hon är till vänster om barnet.) Jag är inte expert på teknik, men teknik kan fela liksom de på andra sidan kan mixtra med det. Jag är naturligtvis inte hundra på ett tekniskt fel, men fotot är ganska suddigt som det är. Det skulle vara jätte intressant om det vore något "övernaturligt"! ## Comment 11 Author: Bybo Aha...en kvinna. Jag kände en man med en rock/kavaj \*S Skulle vara sååå nice om det är ett äkta "spöke" :)) Hoppas..hoppas..iaf så är det ett häftigt foto ## Comment 12 Author: yamher nej det e tydligt en man som syns på fotot till höger om barnet. Jag skrev bara att barnets skyddsängel är en kvinna o sitter på huk till Vänster om barnet... ## Comment 13 Author: Bybo Jo, ser den kvinnan du beskriver...tror jag :)) Då var jag inte helt blin iaf :)) ## Comment 14 Author: Jane-Lyzell Hur fasen ser ni något till vänster om barnet!?![Obestämd](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 15 Author: Jane-Lyzell Den kvinna jag ser står till höger på fotot - vid tvättaskinen eller mellan tvättmaskinen och badkaret - man se endast halva hennes ansikte , som har en pageklippning! ## Comment 16 Author: Bybo #15 Ser nu pageklippningen (suddigt) Men,för mig är det  en man (om man utesluter det som ser ut som page:-) .snygg, möjligen femenina drag. Sen kan jag tänka mig att man ser en slips lite suddigt. ## Comment 17 Author: Jane-Lyzell 16 tryck på fotot så får du upp den tydligare:-))) ## Comment 18 Author: yamher jag ser henne tydligt, precis som en medial kan se "avlidna" irl, så kan jag även se dem på kort. Så på kortet ser jag på barnets vänster sida en kvinna. vad som är på högersidan vet jag inte, jag skrev innan att jag tror det rör sig om ett tekniskt fel men jag vet inte. Det ser ut som en man, och som du skrev Jane, ganska typiskt dubbelexponering om det hade varit med den riktigt gamla tekniken... ## Comment 19 Author: Kerstina-61 Jag ser verkligen ingenting till vänster om barnet. Jag tog in fotot i photoshop, men såg inget mer där... Jag tycker det ser ut som en kvinna, till höger om  barnet, i lite gammaldags klänning... ## Comment 20 Author: Bybo Ser som du. Men, kan se kvinnan till vänster.....MEN,. till höger ser JAG en vacker kvinna ## Comment 21 Author: yamher hon till vänster syns inte för blotta ögat, men i min medialitet ser jag henne. Har haft andra till att se henne också.. till vänster om barnet. ## Comment 22 Author: Jane-Lyzell 21 Ok.....? inget jag ser iallalfall![Flört](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 23 Author: Cristine Till vänster ser jag ingenting men till höger ser jag en kvinna i 18 års ålder. Hon håller handen på badkarskanten, har en svart klänning och en mockajacka över axlarna, håret är blont och går ner till urringningen andra handen har hon under bröstet och håller i något men kan inte se vad det är. Jag upplever att hon har hellugg. ## Comment 24 Author: Jane-Lyzell 23 ungefär samma tolkning här![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 25 Author: Elpida Ett vackert ansikte på kvinnan! Spännande! ## Comment 26 Author: Cristine #24 ![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") #25 Ja hon är vacker. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #9 Det finns digitala kameror idag med funktionen dubbel-exponering. Då EXIF inte finns kvar så kan jag ej kolla vilken kamera bilden är fotad med. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Här har jag markerat ansikte nr 2. ## Comment 29 Author: [Borttaget] Har försökt att bättra på bilden lite men vet ej om det bidde bra. ## Comment 30 Author: Jane-Lyzell 28 Det är nog endast tvätt:-))) ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 Före tvätten ![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 32 Author: Jane-Lyzell 31 hmmm, njae![Flört](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") men vad mycket tydligare andekvinnan blev med det du gjorde med kortet:-))) ## Comment 33 Author: [Borttaget] ![Flört](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag tycker det är ganska skoj att bättra på bilder. Alltid nått nytt och lärorikt man lär sig. ![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 34 Author: [Borttaget] _Vacker quinna ,men jag ser d som woozy ritat in åxå bredvid tvättmaskinen..ett mansansikte som lite påminner om hitler..iaf \*mucchen\* \*S\*_ _Sen kan såklart ens ögon spela ett spratt..fast för mig så ser jag det som jag just nu beskriver:-))) vill ha en sådan lång gammeldags klänning..svart med medeltida band el indianfjädrar..så beauty:-)) tack för att jag fick se .-)_ _Får jag lägga in en bild här på medialt som jag visat förr,men inte här..?_ ## Comment 35 Author: Hellas #34 Självklart får du det, starta en egen tråd bara, det blir då lite enklare att hålla ordning bland trådarna ## Comment 36 Author: [Borttaget] Ok tack hellas,gör d då jag ej surfar via mobben :))) ## Comment 37 Author: Jane-Lyzell Mediumet har varit där nu - kände endast in denna kvinna från 1900 talet - inga andra konstigheter:-))) ## Comment 38 Author: Jane-Lyzell l Nu tror jag ju mer att ett medium på plats kan känna in vilka andar som är där - en att läsa av ett foto - nu är det så att personerna som bor där inte ville bli av med sk spöket - det var mediumet som blev nyfiken efter hon sett fotot och bad få komma dit och se vad det var - anden är fortfarande kvar, som barnets beskyddare och kanske husets spöke med - inget negativt utan endast positivt! så det handlade inte om att personerna i huset var störda på något sätt:-)))- endast kärlek- anden får vara kvar så länge den vill i ömsesidig respekt - precis som det ska vara då en del andar dröjer sig kvar!♥ ## Comment 39 Author: Cristine Så roligt höra att de har anammat henne, annars brukar det bara vara nära som får stanna! ## Comment 40 Author: Jane-Lyzell 39 Ja vist är den en skolskenshistoria ifrån bägge sidor världarna![Glad](http://medialt.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")