# Vem är medial? Author: [Borttaget] Jag visste inte riktigt vilken rubrik jag skulle sätta, men det fick bli så här :-) Jag undrar hur ni ser på frågan om alla kan utveckla kunskaper i att kommunicera med andevärlden. Nu är det kanske inte så att alla är intresserade, men om vi ställer en hypotetisk fråga. Är alla mediala? Kan vem som helst lära sig? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag tror att alla som är intresserade och verkligen vill, kan lära sig. Grejen är att lära sig "tona in på en annan frekvens".![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 2 Author: Tuva-Lena Ja det tror jag också. Förutsättningen är att man vågar gå in i sin egen själ, vågar ta steget och inte bli rädd över det man upptäcker. Jag tror att det svåraste hindret är just det.![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 3 Author: Soffe Om jag inte minns fel, så har jag läst att ordet Medial betyder Känslig? Alla människor är väl känsliga mer eller mindre om jag inte lärt mig fel.. ## Comment 4 Author: Hellas Jag kan bara hålla med föregående talare, alla bär på en medial sida. Däremot så tror jag inte att alla för den sakens skull är födda till att bli medium, vi har alla en uppgift att fylla och man vet aldrig i förväg vad den blir. Det jag dock tror att de flesta kan hålla med mig om är att det krävs mycket arbete, hängivenhet och tålamod för att utveckla sin medialitet. Även om man har mycket med sig sedan småbarnsben så är det hemskt mycket arbete som ligger bakom. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Alla har det inom sig och kan också då utveckla detta anser jag. ## Comment 6 Author: Kerstina-61 Jag tror också att alla har "det" och kan utveckla den mediala sidan, men alla kommer kanske inte lika långt. Jag tänker t.ex att alla kan sjunga, men en del sjunger i duschen och sjunger hellre än bra, medans vissa blir stjärnor och är jätteduktiga:-) ## Comment 7 Author: Jane-Lyzell Alla är mediala - men alla använder inte sin medialitet, en del är till och med rädd för den och gömmer den inom sig. Och förnekar den. utan medialitet vore vi inte andar i människokroppar. Utan människokroppar utan ande. Men om du undrar om alla är medium \_ NEJ!  Alla kan inte utveckla sin medialitet till fantastiska medium - lika lite som en nybörjare på fiol inte blir konsertviolinister /vivaldi för man kan klinka lite. sen kan man se att en konsertviolinist spelar bättre på en strativarius än en billig fela, vilket betyder att instrumentet/mediumet måste ha kvaliten/gåvan. och energin/dedikeringen att öva under många många år! ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag menade om alla kunde utveckla sin medialitet och detta är då möljigt eftersom vi alla är mediala från början. (Det har jag läst på mer än ett ställe) men att de flesta glömmer helt enkelt bort sin medfödda medialitet speciellt när skolan börjar. Men så börjar en och annan att fundera i vuxen ålder och då skulle förutsättningarna vara lika för att att kunna lära sig. Det var det jag menade, inte att bli framstående medium. \# 6 - Alla kan inte sjunga :-) ## Comment 9 Author: Jane-Lyzell 8 javist![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 10 Author: Andina Alla kan sjunga - vi sjunger bara olika... ;) För mig är medialitet kommunikation. En 'telepatisk kommunikation'. Med andar. Oavsett om de lever i fysiska kroppar eller inte.  Så medialitet är för mig högst naturligt för alla människor. Det är vårt ursprungliga sätt att kommunicera, precis som djur (vilket vi ju också är). Alltså - alla är mediala. Att vi se'n utvecklat detta sinne mer eller mindre från person till person, beror på "yttre omständigheter" och antagligen också vår "tänkta livsväg". Hur kommunicerar djur? Hur kommunicerade vi innan vi hade talspråket? Hur kommunicerar vi fortfarande - fastän vi glömt av att lyssna till vissa signaler? _Så mitt svar på rubriken = Alla!_ ## Comment 11 Author: chik Medial.Nä jag tror inte alla kan bli det... Precis som jag inte tror att alla kan bli kirurger. Man bör nog han något i botten o vad det är är inte jag kvinna o sia om.. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #0 Alla har vi den gåvan och hur vi utvecklar den sen för att bli så finstämmig som möjligt är hur vi brukar den. Sedan så tror jag att vissa har lärt sig mera efter sin vandring och kanske har kommit en bit längre ![Flört](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") men med öppna ögon och sinnen går det att se bortom ridån. /kram ## Comment 13 Author: [Borttaget] Tack för alla era svar ![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tror att vi alla föds med den mediala gåvan, för det verkar som att barn har mycket lättare att "se". Kanske har en del barn större förmåga än andra och att det är dessa barn som blir skickliga medium. Sen tror jag också att denna förmåga trängs undan av "livet som ska levas" med skola, jobb och karriär osv. Jag tror också att vi utvecklas mer på våra vandringar i våra liv och mognar mer och mer för varje gång vi är här. Det ligger väl lite i det som Chik skriver, att alla inte kan bli kirurger.Jag tror därför att våra själar väljer om vi ska utveckla oss eller inte, kanske beroende på vad vi väljer för liv. Men att där ligger ett medialt ämne i botten, det tror jag bestämt. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Dessutom tror jag att många föräldrar m.flera, fyar bort den medialitet barnen har. Många gånger hör man föräldrar säga till sina barn att de ska sluta fantisera, när barnen berättar om saker de upplevt. ## Comment 15 Author: penke Jag tror alla har det mediala fröet i sig..  men,likt vad som ni andra skrivit,alla går inte in i Barcas ..Älva:- ) de flesta nöjer sig med att tjonga i korpen (fotboll)   sedan tror jag en del struntar helt i det,en paus i detta livet (?)    penke ## Comment 16 Author: [Borttaget] \# 14- Precis! Det tror jag också. Och så till slut så tror barnet att det där inte är något att bry sig om. \# 16 - Eller så kan man säga så här: När Zlatan är på plan, då sitter jag i publiken ![Flört](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 17 Author: Mads Jag tror att alla har gåvan men långt ifrån alla accepterar den eller väljer att utveckla den av en varierande rad orsaker. Sen tror jag också den mediala förmågan yttrar sig på olika sätt från person till person och varierar. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Någon sade...Känslighet...tror det var Soffe...har sittat här nu o jag ser en hel del personer i mitt liv passera revy.....alla har de en känslighet, ett tredje öga för något de ser mer än andra, alla var o en på olika sätt. En kan ta personer hur bra som helst, ser igenom en,,,,en annan har ett hjärta av guld o så mycket kärlek,,,,,,en tredje känner när andra behöver hjälp o finns till hands sekunden innan,,,,, Handlar inte allt om ens egen förmåga att kunna sätta sig i kommunikation med andra, som Andina säger lite..... Som du säger Mads....yttrar sig på olika sätt.... Men just att använda det till att ta kontakt med de som är på andra sidan...då är man ett medium.... ...lite tankar från mig.... ## Comment 19 Author: [Borttaget] #10 **Alla kan sjunga - vi sjunger bara olika... ;)** Du skulle bara höra mig... ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Nä, seriöst så tror jag alla är mediala på nåt sätt. Ungefär som människor är olika känsliga för ljus och ljud. De flesta kan se ljuset, men inte urskilja vad etc. \*bara en tanke\* ## Comment 20 Author: Tuva-Lena För mig är medialitet att kommunicera med "Anden", alltså inte bara med "andar" utan även med anden som finns i allt levande. En känsla av samhörighet som man förnimmer var man än befinner sig; bland människor, bland djur eller ute i naturen. Alla är vi andliga varelser. ![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ( Gud blåste sin ande in i allt levande som det står i bibeln till o med. ) ## Comment 21 Author: [Borttaget] Undrar hur världen hade sett ut om våra ledare hade kommunicerat med sin Ande, med sina guider...................... ## Comment 22 Author: Mirjami-78 Jag tror det med att alla är mediala mer eller mindre men sedan är det vissa som är då mera intreserade att utveckla det hela och andra som kanske väljer att låte det hela vara. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #23 Det här är jätte-OT nu, men jag tror "ledare" försökt följa nån slags guide. Tänkte på H och Nostradamus.. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Medial...känslig...att känna in antingen sig själv, omgivnigen, sina barn, naturen..att vara mottaglig för influenser genom sin intuition, sina känslor, även med Ande och Andar. ALLA precis alla har den delen i sig...det är kopplat till den sjätte sinnet, det sinne vi har utöver de andra fem man kan säga att det sjätte sinnet tar de andra fem till en högre nivå, en känsligare del utav dig själv och ALLA är födda med detta sjätte sinne. Den mediala aspekten av människan kan också yttra sig i olika och många inriktningar...telepati, synskhet, auraseende/kännande, mm Men den mediala biten av människan är inkopplad även när du är inspirerad av något/någon när du t.ex skriver, målar, sjunger eller på annat vis skapar, ja t.om. när du lagar mat, syr och stickar... du har kontakt med en "icke vardaglig känsla" av dig sjäv, du känner dig inspirerad och ditt skapande flödar. Mediumskap är nåt annat det...här så måste du verkligen jobba hårt, lära känna dig själv, djupdykning i ditt inre, lära dig samarbete med olika plan av medvetande, tona in på Andevärlden och även lära dig förmedla vad du upplever...det TAR TID, ett par helgkurser räcker inte på långa vägar, här är det ÅR som gäller. Den Mediala sidan av dig själv är också med när du utför Andlig healing, eller nån annan form av healingteknik men för den sakens skull behöver du inte vara ett Medium. Med dessa ord inledde min första lärare på min första kurs i medial utveckling för mer än 20 år sedan och för de gäller än. **Ett Medium är alltid medialt men en medial person är inte alltid ett Medium.** ## Comment 25 Author: Jane-Lyzell 27 du skriver så bra och förstårligt min vän![Kyss](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") och så sant som din första lärare sa - vist är det så! **Lika med att den som är Psychic(avläsare av energi) inte alldit är medium men ett medium är alltid psychic.** ## Comment 26 Author: [Borttaget] #28 puss Vissa ämnen i livet bara älskar jag att skriva om...Teaching is a big part of my life.... ## Comment 27 Author: Spongebob Vad hände med mitt inlägg? Det är ju sant och handlade om debatten som ett svar på en tanke tidigare postare hade gjort? Jag förstår inte? ## Comment 28 Author: Spongebob #25 Menar du hitler och Nostradamus? Eller "Histler" eller hur det nu var som det sades att det stod? Var ett tag sedan jag läste om det. ## Comment 29 Author: Jane-Lyzell 29 samma här![Kyss](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 30 Author: [Borttaget] #31 Ja. ## Comment 31 Author: [Borttaget] ###  # 27 - Du kan alltid konsten att lägga orden precis som de ska och säga det som ska sägas. ![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") (det blev fet stil, var inte meningen) ## Comment 32 Author: Spongebob #33 Jag tror det är en feltolkning. Eller snarare, det är en av alla möjliga tolkningar som blivit i och med att texten översatts väldigt många gånger och det om hi(s)tler har så att säga översatts när historien redan har utspelat sig. Har du info att dessa översättningar och förutsägelser gjorts innan WW2 hade det varit intressant att läsa. =) ## Comment 33 Author: [Borttaget] #35 Feltolkning eller ej, vem vet? ## Comment 34 Author: Spongebob #35 Hehe nej det är sant. Fast om det äversatts och tolkats i efterhand med facit i handen så betyder det ju inget. Hade det varit förutsagt innan hade det varit väldigt spännande tycker jag. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #37 Visst, men Nostradamus skrev ju sina "dikter" IRL... OT nu, så jag lämnar detta därhän. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Om vi nu skulle ta och återgå till ts fråga: **Är alla mediala?** **Kan vem som helst lära sig? ![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")** ## Comment 37 Author: [Borttaget] #39 Ja, alla är mediala till viss del. Nej jag tror inte alla kan lära sig (beroende på vad som egentligen menas med att lära sig). ![Oskyldig](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 38 Author: [Borttaget] #39...ja vem som helst kan lära sig att använda sin medialitet och alla är mediala....jag skriv lite om det i inlägg 27..... Det är viktigt att förstå skillnaden på medial och medium... Alla är mediala men inte alla är ett medium. Medialitet är egenskapen, den inre kraften som alla är född med. Medium är en person som använder den här kraften att förmedla budskap och kunskap från Andevärlden, bevisar att adevärlden finns och komunicerar med den. Sin medialitet kan användas till en massa saker inte bara andekontakt. Må gott och njut av livet därute. ## Comment 39 Author: Hellas Härligt samtal, tack för intressanta frågor och svar ![Skrattande](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")! ## Comment 40 Author: [Borttaget] Håller med ovanstående talare. Verkar ändå som vi är inne på samma de flesta men ändå ser saken på ett annat sätt. Och så kommer här fram saker som man inte tänker på alla gånger. Härligt! ![Glad](http://medialt.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")