# Ta mot donerade organ? Author: Hellas En följdfråga från min sida i donationsdebatten är: Vill Du ta emot en annan människas donerade organ? ## Comment 1 Author: Hellas Jag vill donera och ta mot organ ifall det skulle vara nödvändigt. Jag tror att står man inför valet att antingen avlida dagen därpå eller kunna få leva vidare ett antal år till så landar valet på livet. Likaså om jag har möjlighet att få ett drägligare liv genom att ta mot ett organ, ex. njurar istället för livslång dialys så tror jag att jag väljer donation. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag valde "vill donera och vill ta emot organ" om det handlar mellan liv och död. ## Comment 3 Author: millam Jag valde samma som ovanstående. Fast där var jag lite osäker, det beror nog på vilka organ, och situationen i övrigt. Jag är inte helt säker på om jag skulle vilja ta emot organ.. den dagen den sorgen, menar, jag tror inte jag vill ta ställning till den frågan nu, utan om det blir aktuellt. Att jag gärna donerar är en sak, ta emot en annan. Det beror nog på omständigheterna i övrigt, man känner i hjärtat vad som är rätt för mig om situationen skulle uppstå, den känslan skulle jag följa. ## Comment 4 Author: lizaohman Vill donera men inte ta emot. ## Comment 5 Author: Jane-Lyzell Jag valde första allternativet -![Glad](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") sen om man står inför det kanske tankegången blir en annan- vad vet man? ## Comment 6 Author: Joppo #5 Rent hypotetisk: Om något av dina barn behövde en njurtransplantation, skulle du då neka att skänka dem en sådan? Om svaret är nej, hur motiverar du det? ## Comment 7 Author: Jane-Lyzell 6 rent hypotetiskt kan jag inte svara på den frågan:-) Nu är mina barn så vuxna att de själva skulle få ta det beslutet-Phu! ## Comment 8 Author: Joppo Jag kanske var lite otydlig i min formulering. Jag menade såhär: Ett av din barn är i behov av en njure och är positivt inställd till transplantationer. Du får då erbjudandet att donera en av dina njurar till henom. Vad skulle ditt svar bli då? ## Comment 9 Author: Jane-Lyzell 8 ha ha ha om mina njurar är något o ha så gav jag nog det - men tyvärr mest bara skräp! Men om man resonerar så - då tycker jag alla ska ge sina njurar till dem som behöver - menar ingen skillnad igentligen emot ens barn! Så varför ger inte alla sina organ som donationer om det nu är en sådan självklarhet- Nä det funkar inte så.... Att donera till sin egna familj- är nog mer en självklarhet - om det finns möjlighet! Men hur många är berädda att donera för en främling!?? mer en efter sin död!? ## Comment 10 Author: [Borttaget] **"Men hur många är berädda att donera för en främling!?? mer en efter sin död!?"** Jag! ![Skrattande](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 11 Author: Jane-Lyzell 10 då är det bara ringa sjukhuset - de har kö för organ! ## Comment 12 Author: [Borttaget] De ska ju passa med....![Skrattande](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 13 Author: Joppo Om jag är död får de ta precis vad de vill från min kropp. Det vore väl fantastiskt om jag gjorde så att till exempel någons barn fick leva vidare eller att jag räddade livet på någons förälder. Däremot skulle jag inte donera något medan jag levde till någon utanför min närmsta krets. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Läste inte ditt inlägg så noga Jane...Får skylla på min förkylning och att jag knappt sovit på tre nätter...![Skäms](http://spiritualism.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") **Jag vill INTE donera till någon utomstående medans jag lever.** ## Comment 15 Author: Pagan Jag är för att donera och ta emot ## Comment 16 Author: Jane-Lyzell 14 ok misstänkte det! - de bästa donationerna är från levande personer inte döda! ## Comment 17 Author: Pagan död = hjärndöd? ## Comment 18 Author: millam #17" Pagan. jättebra fråga! Jag tycker den förtjänar en alldeles egen rubrik! ## Comment 19 Author: Maria #17 1988 infördes hjärndödbegreppet i Sverige så det är snarare tvärtom. Hjärndöd = Död ## Comment 20 Author: Hellas I mitt levande tillstånd donerar jag endast till mina absolut närmaste. ## Comment 21 Author: Jane-Lyzell [http://www.expressen.se/tv/nyheter/utrikes/en-hjartlos-man/](http://www.expressen.se/tv/nyheter/utrikes/en-hjartlos-man/) ## Comment 22 Author: Geru #21 O, satan vad coolt:D ## Comment 23 Author: Pagan Ja det var ju helt fantastiskt Jane. Lite läskigt också. ## Comment 24 Author: Maikailoa Det bör tolkas som en form av extrem materialism. http://abc7news.com/413697/ POWERFUL VIDEO: FAMILY HEARS SON'S HEARTBEAT IN VIETNAM VETERAN'S CHEST ======================================================================= ## Comment 25 Author: Geru #24 Så att hjälpa någon leva är en extrem form av materialism? ## Comment 26 Author: Joppo #24 Nej, det bör inte tolkas så. Det bör tolkas som en väldigt fin och altruistisk handling av pojken att låta sina organ leva vidare i andra människor. ## Comment 27 Author: Tarotstollan Jag har valt att både donera och ta emot. Donera då helst efter att jag är död. ## Comment 28 Author: Maikailoa [#25](http://spiritualism.ifokus.se/discussions/50407ddf88f4724862018f02-ta-mot-donerade-organ?discussions-1#25 "Direkt länk till kommentar") av: [Geru](http://spiritualism.ifokus.se/users/4d939346c5c6a72bc0000ad5-geru "Visa personlig sida för Geru") "[#24](http://spiritualism.ifokus.se/discussions/50407ddf88f4724862018f02-ta-mot-donerade-organ?discussions-1#24) Så att hjälpa någon leva är en extrem form av materialism?" Uppenbarligen; Om du inte ser något mer i begreppet liv än att hålla igång den biologiska kroppen, som en  maskin. ## Comment 29 Author: JonasDuregard #28 Att människor bryr sig om vad som händer med deras kroppar känns inte som en extrem form av materialism, det känns som den mest grundläggande materialismen man kan tänka sig.  "**Om du inte ser något mer i begreppet liv än att hålla igång den biologiska kroppen, som en  maskin.**" Att hålla igång kroppen är en viktig del av att leva, anser jag. Men vad får dig egentligen att tro att förespråkare av organdonation inte lägger mer än så i begreppet? ## Comment 30 Author: Geru #28 Men du äter inte mediciner och sådant då antar jag? ## Comment 31 Author: Maikailoa [#30](http://spiritualism.ifokus.se/discussions/50407ddf88f4724862018f02-ta-mot-donerade-organ?discussions-1#30 "Direkt länk till kommentar") av: [Geru](http://spiritualism.ifokus.se/users/4d939346c5c6a72bc0000ad5-geru "Visa personlig sida för Geru") [#28](http://spiritualism.ifokus.se/discussions/50407ddf88f4724862018f02-ta-mot-donerade-organ?discussions-1#28) Men du äter inte mediciner och sådant då antar jag?  Nej, jag äter inte medicin och sådant. Tänk även på att kroppen inte accepterar ett implanterat organ, det stöts bort. Redan där skulle ni reagera. Det är något som är fel. Något som är mot naturen. ## Comment 32 Author: Joppo #31 Jag förstår verkligen inte hur du resonerar. Menar du att det vore bättre att pojkens organ gick till spillo istället för att förlänga livet på den äldre mannen? Om vi rent hypotetiskt säger att du hade kunnat få prata med den äldre mannen och pojkens familj innan transplantationen, hur hade du då motiverat din ståndpunkt? Angående vad som är "naturligt" och inte så finns det väl tusentals saker som inte är det om man ser det i ett större perspektiv. Att till exempel skriva saker på ett digitalt fora kan knappast anses naturligt? Hela resonemanget gällande vad som är naturligt eller inte måste väl ändå ses som ett rätt svagt argument? Jag menar det finns ju massor av naturliga saker som verkligen inte är något att eftersträva?  Dessutom så är ju "naturlighet" en ytterst mänsklig konstruktion. Jag tycker själv att organdonation är naturligt med motivationen att det helt enkelt är en produkt av vår arts relativt höga intelligens. En evolutionär fördel skulle man väl kunna säga.