Mediumskap

Andar och Medium på TV

2014-09-15 17:40 #0 av: Jane-Lyzell

Ja hur ligger det till egentligen ? Visar TV - Sanningen eller är TV en dramatisering ? Vad tycker du själv?

Jag blir mer o mer bedrövad över dessa tv program som t ex "Det okända" och många fler program- vad är det som gör att ni tittare tror det är sanning ?

Jag menar sanning om andar i huset? och sanning hur man ska hjälpa andar över i ljuset ?

Jag möter många kursdeltagare som höjer dessa medium till skyarna och programmen med!?

Många tror stenhårt på det och dess medium som sätts på piedestal- och den lilla människan- fotfolket gör som tv medium gör - och tror det är så det ska gå till!?

För mig som medium själv är det en sén för galleri att fånga TV tittare - i verkligheten funkar det inte som på TV.

Den lite fåniga hålla i handen scenerna då andar ska sk hjälpas över får mig må illa- ingen som tänkt på att dessa sk vilsna själar aldrig blir identifierade.......?

Helt okay då de förmedlar nära o kära men det andra dramat kunde de väl låta bli. + alla spökeffekter 

Varför reagerar jag - Jo som medium får vi ta hand om dem som blir skadade av sk medium som ska ut och rensa bort den ena jordbundna anden hemma hos folk efter den andra och ju fler konstiga fantasier de har om dessa desto mer skrämd blir den som bor där.

Fick en fråga i helgen - om dessa medium på TV - men de är ju etablerade medium - hmmm nja njo dessa tv medium var som vilket medium som helst innan tv satte dem på piedestal och gjorde reklam för dem- TV genomslagskraft är stor.

Men f-N om tv ska bestämma vilka som är Sveriges skickligaste medium - det är barockt- ser på en del FB grupper hur de idoliserar dem som värsta idoler- helt sjukt.  Tv har inte kunskapen om vem som är duktigt medium eller inte!

Det mest skickligaste medium jobbar i tysthet för andevärlden och skulle inte missbruka sin gåva för egen vinning. Det är inte hur bra ett medium är som räknas det är arbetet igenom ett medium som räknas om det är helande.

som medium får man inte skrämmas med vilsna själar - onda andar och demoner- sådana medium borde sättas munkavel påBomb

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 00:02 #1 av: Tarotstollan

Jag tycker det är intressant att titta på programmen men jag tar dem med en stor nypa salt!
Att jag tittar på dessa olika program som de sänder är för att de ändå visar det på tv, de vågar sticka ut hakan och visa program som vi som tror ändå vet att det är inte så i verkligheten. 
Det är ju bara en kanal som överhuvudtaget nämner att det finns saker utanför oss som s.k. "normala" människor inte varken kan se, höra eller märka.

Anmäl
2014-09-16 08:22 #2 av: Lynxx

Tittade på sån't för ngr år sedan - men tröttnade rätt snabbt. Somnar

//L

Anmäl
2014-09-16 08:39 #3 av: Fredrik1

#0.
Jag håller med om att effektsökeriet på tv ibland skrämmer mer än helar, vilket inte är bra.
Jane, att inte du kontaktar tv och ber att få vara med i ett avsnitt, så kan du ju göra programmet på ditt sätt för att få en motpol till hur det är nu ? Jag anser inte det vore att missbruka din gåva, då anledningen till din medverkan vore att rätta till det som är fel

 "Be kind whenever possible. It is always possible"   H.H Dalai Lama

Anmäl
2014-09-16 11:44 #4 av: Jane-Lyzell

1. hoppas fler resonerar som dig - menar tar det med en nypa salt - men tyvär inte det jag ser på kurserna jag håller! Mer vanligt tvärt om!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 11:45 #5 av: Jane-Lyzell

2, ja det blir gärna tjatigt och samma

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 11:47 #6 av: Jane-Lyzell

3 TV funkar inte så Fredrik.

Tv är underhållning de vill inte ha tråkig sanning!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 12:08 #7 av: Fredrik1

#6. Är inte så säker på det, Jane.
Har du frågat ?
" Det Okända - på riktigt" vore ju en bra titel.

 "Be kind whenever possible. It is always possible"   H.H Dalai Lama

Anmäl
2014-09-16 12:14 #8 av: Jane-Lyzell

7. Nää det ligger under min värdighet fråga dem - gillar inte programmet och dess upplägg - Jag tror nämligen ingen ande fastnar och då skulle det ju inte bli ett program för det är ju det programmet är baserat på!

Blev omfrågad medverka tror det var 5.ans program om tidigare liv/ Reinkarnation - dom talade om hur jag skulle göra i programmmet och bl blbla - jag sa men jag tror inte på tidigare liv och så förklarade jag min syn på det hela - då ville dom inte ha mig med för det blev inge bra TV, ja ja.....

Nä sanning vill dom inte ha, endast  sensationer för bra Tv och vinna tittare.

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 15:36 #9 av: Fredrik1

#8. Men OM du fick lägga upp ett program på det sätt du önskar, hade inte det varit ett gott ändamål ?

 "Be kind whenever possible. It is always possible"   H.H Dalai Lama

Anmäl
2014-09-16 15:58 #10 av: Ians

TV är TV och det får man hålla i minnet när man tittar. Allt som inte är enligt manus är bort klippt, så enkelt är det!

Däremot gav programmet det okända mig en liten tankeställare igår, men av en helt privat natur, inget som hade med programmet att göra alls. Den tanken är jag tacksam för även om jag inte är så jätte imponerad av män med lipgloss Skrattar

Anmäl
2014-09-16 16:30 #11 av: Jane-Lyzell

9. en utopiSkämtar men sanning till folket vist hade det varit bra

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-16 17:23 #12 av: Lynxx

Kanalerna 3 & uppåt är kommersiella. Enda intresset de har är pengar!

Har inte tittat på dem på åratal - rena rama skräpet!

//L

Anmäl
2014-09-17 01:19 #13 av: [kajmal"]

hörde själv en ande genom tv en som tery evans pratade med.

tv och radiofrekvenser är samma våglängder som andar använder,

Anmäl
2014-09-17 11:34 #14 av: wissan

Dessa program anser jag vara mycket skräp i och jag tycker också att det är tråkigt att det visas som  någon som verkligen är sant. Jag kan garantera att finns inga medium i dessa TV-program som är särskilt duktiga vid t.ex storseanser, har sett flera utav dem och ingen har imponerat särskilt stort. 
Att visa upp för allmänheten vad ett medium är går inte under underhållning utan under dokumentär och det är inte reklamfinansierade kanaler lika intresserade utav. 
Om det skulle finnas ett sätt att göra bra TV på detta tema behövs genuina medium och det är det väldigt ont om. Ett medium som inte är fast i sin egen tro och som inte anser att alla andra som kallar sig medium har fel, varför?, jo för det insidan av ett medium som styr mycket utav det som kommer fram vid en storseans, allt sorteras igenom mediets sfär och tro.
Ett medium i TV är väldigt påverkat av programskaparen och min tro är att de gör som de blir tillsagda under en inspelning. 
Jag själv har sett denna typen av program länge men blir mindre och mindre imponerad, efterlyser verkligen en dokumentär i ämnet. 

Anmäl
2014-09-17 12:48 #15 av: Jane-Lyzell

14 Håller verkligen med dig i ditt inlägg - vi får hoppas vi kommer dit till dokumentärer om medium och mediumskap.Hjärta

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-17 12:49 #16 av: Jane-Lyzell

10 . nyfiken vad fick du för tankeställare ?

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-17 18:34 #17 av: Ians

Det handlade om känslor jag har i det hus jag just nu befinner mig i, bla har jag fått ångest och mått riktigt dåligt, psykiskt! Trodde det i först hand berodde på att jag är ensam här och har lappsjuka!

Men så råkade jag slå på detta program och fick en "ja just det så kan det vara" tanke och känsla!

Satte mig och mediterade och började få tankar, som jag sedan delade  med den som egentligen bor i huset via chatten, och exakt det samma upplever hon! Exakt samma känsla för de olika rummen i huset!

Min ångest känsla försvann, även om det kan vara lite ensamt på landet och det kan vara lite skrämmande att bara umgås med sig själv Skämtarom än Väldigt nyttigt!

Tror ju inte att huset är fullt med osaliga andar, där emot plats minnen som är lite tunga, det hjälper där emot att man kommer till klarhet med varför man mår på ett visst sätt på vissa platser, eller med vissa personer. Allt är inte relaterat till en själv, utan kan komma sig av yttre påverkan även om det tillsynes inte finns någon sådan påverkan alls.

När man får den insikten så kan man på ett mycket bättre sätt förstå sina känslor och bättre styra hur man mår.

För de första dagarna trodde jag att jag fått en höstdepression och kanske behövde få någon medicin, så illa var det! Men nu mår jag mycket bättre som sagt!

Så det var inte så mycket det de sade i programmet utan en insikt som kom pga att jag började tänka i rätt banor. För som sagt jag är inte så imponerad av män med lipgloss SkämtarSkrattar normalt sett! Men det var en mening med att jag skulle se detta program, för att vakna upp och börja söka orsaker.

Anmäl
2014-09-17 20:00 #18 av: Jane-Lyzell

17 . aha ja det är ju sådant som misstolkas som "spöken"- tyvärr

Ja vi påverkas av starka energi minnen , särskilt som medial!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-18 14:40 #20 av: Fredrik1

#18. Ett av de mer välkända tv-mediumen medverkade på förra årets mediumkonferens på Ramsbergsgården. Passade du på att diskutera detta med hen då, Jane?

 "Be kind whenever possible. It is always possible"   H.H Dalai Lama

Anmäl
2014-09-18 14:56 #21 av: Jane-Lyzell

20. absolut fredrik

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-18 15:01 #22 av: Fredrik1

#21. Kom ni fram till något ? Hade personen samma uppfattning om tv-programmen?

 "Be kind whenever possible. It is always possible"   H.H Dalai Lama

Anmäl
2014-09-18 15:15 #23 av: Jane-Lyzell

22 ungefär jaSkämtar

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-19 17:07 #24 av: [Walk In Beauty]

Vilken sorglig tråd att läsa, jag har en bekant som jobbat för programmet det okända och säger raka motsatsen om att det här är inte uppgjort samt att dom medverkande medium vilka även jobbar utåt skulle få en fruktansvärd stämpel på sig om det på något viss skulle komma fram vilket dom inte alls skulle ställa upp på.

Men Jane-Lyzell varför skulle dom inte vilja ha en motpol i programet till alla som tror på tidigare liv för det gör ju enbart det hela mer intressant speciellt för tv att få sända flera versioner av hur medium upplever det andliga.Hmm var det kanal 5 eller nåt annat troSkämtarhar lite svårt att tro på dig i den frågan för du gillar att synas så att du skulle säga nej till tv nje det kan jag tyvärr inte köpa,ledsen men så är det i alla fall.

Du skriver: som medium får man inte skrämmas med vilsna själar - onda andar och demoner- sådana medium borde sättas munkavel påBomb

Aj där ser jag direkt vem det är du hugger på vilket jag är övertygad om att många gör och du fick också mothugg i en blogg från Hen och som jag ser det är Hen betydligt mer andligt utvecklad som faktiskt ser det behovet som finns och inte sätter skygglappar på i rädsla för nåt Hen inte kan hantera för Hen hanterar det alldeles ypperligt men frågan är om du möter detta om du ens ser och kan hantera.

Ber om ursäkt om jag låter hård men det ligger till så här att en del av oss får ta del av även den mörka negativa sidan en sida vi alla innerligt önskar inte ens existerade men det är bara att gilla läget men förtal och sätta sig på medium som gör ett kanonjobb då faller man ganska lågt för hur det är är Du inte den enda som besitter sanningen om dessa väsen bara för att du inte har mött dom själv och då är det ju bra att andra som Hen har öppenhet så alla kan finna ljuset och inte bli bortglömda av personer som förnekar dom.

Jag låter lite hård nu men känner jag måste få säga mitt i frågan efter mångårig erfarenhet vilket tycks vara av största vikt här inne hur länge man hållit på med det andliga inte kunskapen utan tiden avgör visst hur bra man är,suckLedsen

Inlägget dumpas och sparas för det lär ju tas bort ! Nu blir jag en av dom som höjer ett medium till skyarna bara för jag råkar instämma med Hen men är det nån som upphöjer sig så är det du Jane.Man bör gå in i andras hus innan man yttrar sig,gå i andras skor och förstå att allt inte alltid är som man tror.

Anmäl
2014-09-19 18:24 #25 av: tarantass

Jag är inte i läge att bedöma, men tycker det är enormt trist att även folk som verkar seriösa strider mot varandra. Som om man inte hade nog av pseudoskeptikerna (dem som kallar sig "skeptiker").

Jag har nog fått intrycket att Caroline Giertz, till exempel, skulle ha svårt att stå ut med sig själv om hon inte själv trodde (och såg anledning att tro) på det hon gjorde. Visst, säker kan man inte vara ens på sin bästa vän (det kunde i Östtyskland vara en Stasiagent), men jag tror vi kommer längre och lär mer om vi tilltror varandra litet ärlighet även över åsikts- och erfarenhetsgränserna. Det kan vara så mycket annat än den som skiljer.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2014-09-19 18:32 #26 av: Jane-Lyzell

24 Oj då du verkar vara i ett av dina negativa skov igen - ja ja- det är återkommande med jämna mellanrum- vet inte vad du vill åstadkomma med inlägget - mer en att du retar dig på mig.- det är okay - ditt inlägg får stå kvar som så många andra utav dina negativa ilskna påhopp av mig - det talar mer för dig en om mig.

Nä bara för medium är på TV - så är det inte sanning!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-19 18:36 #27 av: [Lindyhop]1

Jag gillar Caroline Giertz, hon känns rak och renhårig på nåt vis. Däremot får jag fruktansvärt dåliga vibbar av vissa s.k medium - vissa är ju värre än den värsta pajas! Men det finns en som jag gillar och har förtroende för men den stackars personen har fått väldigt mycket skäll och skitsnack runt sej, tyvärr. Men h*n är i mitt tycke mycket duktig och seriös.

Anmäl
2014-09-20 02:01 #28 av: Jane-Lyzell

Caroline Giertz måste ju tro på sin programide´- nä jag tror inte på henne och hennes ideér

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-20 09:06 #29 av: [Lindyhop]1

 Nää vi tycker ju alla olika. Men det är alltid givande att kunna diskutera i all vänskaplighet.

Nu ser jag ju inte Giertz som ett medium utan som den programledare hon är. Men om sanningen ska fram så ser jag inte på de nya avsnittten utan jag har gamla "godingar" av DO inspelade som jag tittar på då jag känner suget. Elisabeth Lange m.fl.vilken skillnad mot de konstiga prickarna som är nu, nämner inga namn. Helt annan nivå tycker jag personligen.Spöke

Anmäl
2014-09-20 09:14 #30 av: wissan

Det vore kanske en bra idé att undersöka vilken tro de olika mediumerna har? Olika tro brukar ha olika syn på vad som finns på andra sidan och vad som sker när man är död? 
Det finns ingen som med säkerhet vet som händer. Människan har bara sin tro att gå efter och vad är det som säjer att den egna tron är den enda sanningen? 
Vi kan bara vara säker på en enda sak och det är att man dör när ens tid är inne, allt annat är spekulation, tro och livsåskådning. 
Jag själv är delvis spiritualist i min tro men mina tankar går även till annan tro och livsåskådning och det både fördjupar och stärker mina(a) övertygelser. 
Jag tycker att alla både de som är i TV och inte i TV ska ta och förklara sig bättre och ge bättre och mer djup i det som betecknar vem de är vad de tror på. Det skulle underlätta mycket.

Anmäl
2014-09-20 10:24 #31 av: Jane-Lyzell

30 som spiritualist tror jag inte, jag vet - livet fortsätter på andra sidan- ingen vet exakt hur , men av det jag hört ifrån mina nära o kära + guider så är det inte så pjokigtSkämtar ganska bra faktiskt om vi jämför med här. 

Då talar inte jag om att få den informationen via ett mentalt medium eller via mig själv - utan jag talar om "oberoende direktröster" (anden talar direkt i rummet) eller i sk Trans kommunikation(där anden talar direkt igenom mediumets röstorgan) - det är för mig bevis och det finns inga tveksamheter vem som kommunicerar - då de talar med sin egen röst(som de hade här) och kan ge både namn adress o telefonnr om så behövs - vilka de var på denna sidan livet.

sen är jag helt övertygad om att vi alla vet hur att födas och vi vet hur att dö - ingen svävar i limbo alla kommer dit de ska. Att tro något annat är att skapa rädslor för döden Bomb

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-20 12:02 #32 av: Pia B

Jag tror inte det fuskas i Det okända.

Vem är ert favoritmedium där? Mitt är Terry Evans han är outstanding tycker jag.

Anmäl
2014-09-20 12:44 #33 av: tarantass

Jag har inte sagt att Giertz är något medium (apropå #29). Men hon arbetar med dem. Och vad man än må tycka i övrigt (vilket jag inte ger mig in i) tror jag hon skulle ha svårt att stå ut med sig själv om hon blev tvungen att bedra tittarna om att medierna brukar få kontakt med något som är svårt att förklara materialistiskt och som de brukar lyckas hjälpa de drabbade med.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2014-09-20 12:56 #34 av: tarantass

#30: nej, problemet här är ju att även om man själv tycker sig veta är det en kunskap som är svår att ge någon annan någon direkt erfarenhet av. Inte direkt som att kunna visa någon att stolar brukar ha fyra ben. Kan till och med vara svårt att tro på vad man själv upplever, eftersom man ju trots allt lever nu när man upplever det.

Och ja, det kan ju slå en att även medier och andra med praktisk erfarenhet kan säga så olika saker. Tycks vara komplicerat, om inte annat. Men skulle man fördjupa sig i det i TV kanske det krävdes ett särskilt program.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2014-09-20 12:59 #35 av: Jane-Lyzell

33. nog tror hon på sina medium .........

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-22 12:55 #36 av: [Mellma]

Ursäkta men tror ni Spritualister att ni har monopol på andevärlden eller??? Förstår inte i vilken rosakimrande värld som ni lever i, isåfall. 

Anmäl
2014-09-22 14:32 #37 av: Jane-Lyzell

36 . förklara gärna vad du tror - utan att raljera över spiritualismen - du är inne på ett spiritualistiskt forum!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-24 18:17 #38 av: [Walk In Beauty]

#26 Nejdå Jane det handlar inte om att vara i sitt negativa skov utan det handlar helt enkelt om min egen syn på det hela när det blir som en klappjakt på vem som har rätt och fel och jag är ledsen att behöva säga det men här inne så bidrar ni så enormt till den biten.

Ta Mellmas inlägg som exempel,oj du svarar med orden : 36 . förklara gärna vad du tror - utan att raljera över spiritualismen - du är inne på ett spiritualistiskt forum!

Direkt så hugger du som en orm som om du vet bäst,förlåt men så framstår du samtidigt som jag vet hur otroligt insatt du är inom spiritualismen så snälla varför inte bara vara i det du faktiskt kan för du kan massor det kan ingen av oss  förneka men snälla sluta slå ner på oss andra jag Ber Dig  Snälla Jane ha förståelse för oss med  Andra med erfarenheter Blomma

Anmäl
2014-09-24 22:36 #39 av: Jane-Lyzell

38 ja du - ser du tagit tillbaks ett gammalt nick- NEJ kommer aldrig ge negativitet plats och okunskap om onda andar o demoner- det är rädslor och  kyrkans påfund om andar- finns inget vara rädd för- andevärlden är kärlek inget annat!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-30 11:58 #40 av: Jane-Lyzell

Att nära o kära finns runt de som söker till till ex det okända - är ju presis det det handlar om- men när vi kommer till parodin när de ska ta bort andar - så hittas aldrig bevis i efterforskningar för dessa...... hm... ingen som reagerar på det ?

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-30 12:33 #41 av: tarantass

Vad jag har sett verkar det blandat. En del verkar inte stämma, en del går inte att ta reda på av praktiska skäl (som att dokument saknas); men rätt mycket verkar också stämma, antingen i dokument eller på så vis att folk känner igen drag hos personerna som är litet väl specifika för att mediet ska ha gissat dem. (Allt detta såvida programmet görs som de säger att det görs, förstås, men utan att veta något säkert lutar jag faktiskt åt det. Tror också att min skeptikerbekant som var med skulle ha sagt något annars.) 

I senaste [Edit: eller var det näst senaste] programmet var det mannens mormor och det djurälskande originalet som hade bott nästgårds. Han som vådasköt sig kanske också kan räknas dit, även om olyckor med vapen kanske inte har varit helt ovanliga.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2014-09-30 13:29 #42 av: Jane-Lyzell

41 jag såg det avsnittet och den personen fanns ju en koppling till dem- så inget konstigt - jag menar alla andra som slutar med att..... längre en så kom vi inte......där bevisen slutar!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-09-30 14:06 #43 av: tarantass

Är det inte så det ofta är då? Ibland träffar man rätt, ibland fel, ibland rätt men inte där man trodde, och smådetaljer kan alltid bli fel även när man träffar rätt. Och ibland får man helt enkelt godta lösa tåtar, försöka lära sig den kanske svåra konsten att inte veta. Det är i alla fall det intryck jag har fått.

Alldeles nyss slutade en repris från 2006, där alla tog för givet att vålnaderna hörde till huset, och när man sökte på det i arkiven stämde ingenting. I eftersnacket med familjen visade det sig sedan att det mesta utom några smådetaljer (delar av namn) för två av de tre spökena stämde på ett par nära släktingar.

Ungefär som med livet och levande människor. Inte alltid saker hänger ihop på något sätt man kunde föreställa sig…

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2014-10-01 18:11 #44 av: [Walk In Beauty]

# 39 En sak är vi väldigt överens om och det är att andevärlden består av enbart kärlek,ingenting annat Blomma Där råder inga som helst tvivel men just biten med dom stackarna som blir jordbunden har jag så svårt att komma över vad gäller spiritualismen.

Vi ser olika på det här och vi går med olika erfarenheter och kanske är det bra med tanke på allt som finns där ute i vårt underbara Multiversum ,att vi är olika med olika erfarenheter vilka borde öppna sig för varandras förståelse Blomma

Förstår du mig nu Jane hur jag menar med orden  Ber Dig  Snälla Jane ha förståelse för oss med  Andra med erfarenheter Blomma

Vi har olika erfarenheter inget konstigare än Så ,att kunna förstå och respektera varandra är ju A och O inom spiritualismen och allt annat för den delen Cool

Det är inte konstigare än så Glad

Anmäl
2014-10-01 18:17 #45 av: [Big Dog Mama]

Blir lite nyfiken nu......

Får man inte ha olika åsikter här inne???

DET om något uppmuntrar väl Spiritualismen till - att varje individ har rätt att själv tolka och tänka! 

Anmäl
2014-10-01 20:28 #46 av: Jane-Lyzell

44, 45 - Tror du misstolkar mig ganska mycket - alla får tycka/tro precis vad dom vill- men från det och gå ut i TV eller forum och skrämma upp människor - är inte okay, anser jag - du får ha en helt annan åsikt än mig, det är okay.

Men jag kommer aldrig tycka det är okay skrämma upp människor då andevärlden är kärlekHjärta

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-10-01 22:51 #47 av: wissan

Jodå Demoner finns men INTE i andevärlden, utan på helt andra ställen och dit är man inte på väg när man är död. Man ska inte blanda ihop saker och ting. Det blir inge bra i slutänden.

Anmäl
2014-10-02 10:25 #48 av: Jane-Lyzell

47. Intressant - hur menar du nu och vad menar du när du talar om demoner?

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-10-02 10:57 #49 av: wissan

Ja, änglar har sin dimension, vättar och älvor sin energihemvist, demoner har sin och döda människor har sin plats att vistas på. Det är väl bra att lära sig att det finns inte bara en andevärld, det finns många världar i så fall, precis som det finns andra planeter. Omgivningen är formad efter vem/vad man är och i vissa fall kan olika väsen/skapelser besöka andra dimensioner. 
Demoner som väsen är som alla andra icke fysiska väsen, en skapelse, något som lever och finns men inte överallt, döda människor (populärt kallat andar) finns i andevärlden och med möjlighet att förflytta sig till andra dimensioner, precis som änglar/demoner kan. Men inte hur som helst, det måste finnas "rätt nyckel" för att ta sig dit, rätt förutsättning med andra ord. En död människa kan inte hur som helst förflytta sig eller bli fysisk igen som den de var innan de dog. En demon kan inte heller förflytta sig hur som helst. Det finns lagar/regler på samma sätt som naturlagarna finns i vår sfär, på jorden. 
Det är inte lätt att förklara exakt vad en demon är och det finns ingen bra litteratur att hänvisa till heller då det är så mycket skrivet av personer som är rädda för just demoner och då blir det ingen rättvis beskrivning. En demon är en viljestark och dynamiskt väsen med många förmågor. De kan hittas i många kulturer och har många namn och beskrivningar, de flesta är hemska och inte så vackra medan andra är tvärtom.
Ja, vad kan jag säja mer, har inte läst så mycket jag heller, det inte finns så mycket förrutom katolska eller andra kristna berättelser. 

Anmäl
2014-10-02 11:06 #50 av: [Walk In Beauty]

# 46 Ja men då är vi ju faktiskt överens Skrattaroch det kan nog vara som så man kan lätt missuppfatta varandra i text och absolut jag håller med man ska aldrig skrämma upp och andra sidan där är det ju kärlek ingenting annat däremot är ju dom som oss olika personligheter Cool

# 49 Nu tappar du mig lite du skriver ( En död människa kan inte hur som helst förflytta sig eller bli fysisk igen som den de var innan de dog. )

En ande kan förflytta sig hur den vill,röra sig helt obehindrat däremot håller jag med om att dom inte är som innan dom dog.Men du vi har också det fysiska mediumskapet där man manifesterar sig rent fysiskt,kan förflytta både sig och föremål så anden är ju verkligen obegränsad och kan fritt röra sig som den vill samt manifestera sig fysiskt.

Anmäl
2014-10-02 14:14 #51 av: Jane-Lyzell

49. Ja håller med dig här - i herrens hus finns många boningar. och ja dom styrs av lagar(universella) Olika skapelser har olika boningar - men demoner är kyrkans påfund för att hålla församlingen i chack och i andra kulturer för att skrämma folk till lydnad.

Vår jord har utvecklas under många tusentals år - Dinosauriserna som vandrade på vår jord har också sin hemvist och ses som drakar o demoner- Ja det finns mycket i vår herres hage -men inte demoner som är onda för den lilla människan att oroa sig för. eller för medium att använda för att sätta sig på pidestal och vara behövd- för att ta bort de onda andarnaLedsen

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-10-02 14:18 #52 av: Jane-Lyzell

50 . Det fysiska mediumskapen är väldigt sällsynt och ovanligt nu för tiden - Nej alla andar kan inte manifestera sin fysiska kropp  i fysiskt mediumskap.- väldigt få kan det!

Sajtvärd på spiritualism.ifokus.  Min hemsida  www.lyztran.com   "Jag Är"

 

Anmäl
2014-10-02 16:49 #53 av: wissan

#50 nej en död människa kan inte förflytta sig HUR SOM HELST det finns begränsningar och områden i Universum där en död människan inte har självklar tillgång. Det finns ting som ska göras först, erfaras, utvecklas, läras osv. 
Bara för att man är död är det inte samma sak att man kan göra vad som helst. 

Anmäl
2014-10-03 06:51 #54 av: [Tigerbeer55]

#50 Hänger inte med riktigt tror jag,vad menar du med att dom inte är som innan dom dog? Antar att du menar t.ex om en person dör som sjuk och utmärglad gamling så är den frisk och stark i sina bästa år i andevärlden-kan det vara så du tänkte?

Anmäl
2014-10-03 11:36 #55 av: wissan

# 54 
Jag tänker ungefär så, att det inte går att bli som man var och plötsligt stå där solid och fysisk i dörröppningen och säja Hej, död är död. Sedan att man kan "gå igen" och verkar"fysisk" är väl en annan sak.

Anmäl
2014-10-03 16:45 #56 av: [Tigerbeer55]

Visst kan de visa sig solida utan att ha en fysisk kropp! Det jag undrade var om Walk in beauty menade att man förändras ålders-och-vigörmässigt iom övergången. 

Anmäl
2014-10-03 17:25 #57 av: wissan

Oj, vad jag blir missförstådd, men det gör inget

Anmäl
2014-10-04 03:29 #58 av: Whale

Oj här gick energin upp och ner, jobbigt för en nybörjare! Men tack.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.